情報が大事、と言われて久しい。
僕はそうは思わない。
情報を使える人がいるかどうか、が大事なのであって、情報だけあっても意味がない。
あと、スキームね。
ほら、結局のところ、政治的に決まることだってあるじゃない。
いくら情報持っていたって、政治的な轍を作れなけりゃ、結局やり通すことなんてできない。
仕事をしてて、やり取りしてる先へ回答しなきゃいけない。
下っ端の僕に権限は無い。
上位者へ伺いを立てる。
この情報を開示していいですか？
この部分は消して、という指示にイラついている僕がいる。
そんなもん、書いてあろうがなかろうが、何が変わるって言うんや！
５秒後、冷静になって気づいたのは、その情報は別の資料に書いてあって、その資料は「これは出していいだろう」って、勝手に僕が判断して、既に出していた。
それを言ったら、じゃあいいよ、となった。
情報なんて、そんなもんなんだ。
その上司が出すのを渋った情報。
僕が疑問なのは、「それを出すか出さないかで何が変わるの？」ってこと。
変わらないでしょ？
だったらいいじゃんって思うわけで。
そういう判断の仕方を、意外とみんなしていない思う。
ただただ、情報は出さない方がいい
情報なんて洩れる。
漏れないのは暗黙知だけ。
信頼できる暗黙知を持った人を大事にする。
暗黙知を形成する経験を大事にする。
それが大切なことなんじゃないかと思う。
