機械を固定するナットは、いずれ緩むもの。
しょうがないんだけど、それがそのまま客先に通るかというと、なかなか・・・。
溶接でくっつけちゃえば緩まないけど、今度は外す時が大変。
施工も、もちろん手間がかかる。
将来外す時、あるの？
あるかもしれないし、ないかもしれない。
人は未来の「かもしれない」に弱いのである。
そんなお悩みに答えてくれるのが、緩みにくい製品。
特殊な構造で、ノーマル品より緩みにくい。
しかも、溶接と違い、手作業で取り外しもできる。
過去の図面を見ていると、見知らぬ製品が・・・。
この時はなんでこれを使っていたんですか？
今の標準と違いますよね？
答えはシンプル。
その時はそれしか知らなかった。
あっ、なるほど。
それよりも今標準で使っている製品の方が緩みにくいから、変えたんですね。
答えは意外。
それはわからない。
えっ？？じゃあなんで変えたの？っていうのは一旦置いといて。
それぞれ違うメーカーが緩みにくい製品を作ってる。
そんで、各メーカーが比較実験をやってるわけ。
そのデータがすごいの。
どれも「自社製品が一番緩みにくかった！！」って結果なの。
コラ！嘘つくな！！
思わず言いたくなります。
何かしら、カラクリがあるのでしょう。
自社に有利な結果が出るような実験条件にする、だとか。
緩む力だって、いろいろあるだろうに。
こういう条件ならウチの製品、強いよ！
そんな風に言ってもらえれば、判断しやすいんだけど、そんなもんない（笑）
かくいう僕も、似たような経験があります。
自社製品の客先プレゼン。
えっ！？これ嘘じゃないですか！
正確に言うと１００％嘘じゃない。
ただ、都合よく解釈するにもほどがあるし、そんなもんすぐわかる。
当時の上司は言った。
俺も最初そう思った。
でも「こういうものなんだ」って教えられた。
んー・・・。
思うのはね、もっと正直に言ってもいいんじゃないか。
それが許される風潮になってほしいってこと。
そもそも完璧な選択なんてなくて、それぞれメリットとデメリットがある。
それを比較して、よりマシな方を選ぶということ。
デメリットも抱えて、選択するという意思。
１００％いいモノなんて、そうそうないと思うの。
ここはすごくいい！ただし、条件によっては電気代は少し増えちゃう・・・。
そういうことって、しょうがないし、いずれバレる。
背景にはさ、「受注するまでが大事」があると思う。
「受注後は敗戦処理と同じ」という言葉、社会人２年目に聞いた。
一つの事実である。
でも、あまりにもそっち側に行き過ぎるのも、どうなの？
繋がっているロープは、意外に脆く、簡単に切れてしまうかもしれない。
ポスト真実の時代。
手間だけど、「その後」も大事に。
なかなか切れない、頑丈なロープ。
そんな人間関係を築ける人に、なりたいと思うのです。
