一昨日、昨日の流れからもう一筆。
橋下さんの本で、こんな話が出てきた。
もうすぐ消費税が増税されるけど、軽減税率となる項目がある。
その中に「新聞」が入ってる。
食品が対象なのは、まだわかる。
「新聞」は違うでしょ、という話。
はい、１００％賛成です。
なぜ新聞が対象になったか、考えてみた。
それは、世論操作できるメディアであり、政治家へ圧力かけられる組織だから。
「あんたの政党のこと悪く書いちゃうよ？いいの？」という脅しがかけられるから。
政党にとっては、死活問題。
無視できない。
そんなことを想像してみると、いち野球ファンとしてある顔が浮かぶ。
読売新聞のナベツネさん。
あれ、ナベツネさんて、ご存命？
検索、検索・・・おっ！ご存命！！９３歳！！！
いや〜、人生長いですな。
世の中、ペーパーレスの時代。
そうは言っても、年配世代はまだまだ紙が好き。
僕も好きだけど。
実家に帰れば毎日新聞が届いている。
それを読む、年配世代。
選挙への影響は絶大だ。
生まれた時から「新聞は一家に一部取るもの」という常識、習慣。
今の年配世代は、この呪縛から解き放たれることはないだろう。
人間、周りに流される生き物である。
ニュースキャスターの表情一つで、選挙候補者の支持率に影響が出るという。
いや〜、思い当たる節、あります。
詳しくは、マルコムグラッドウェルさんの本を読んでみて！
新聞を取るなら、２部以上取るべき。
この人、すごいな。
そう思う人、複数部読んでる。
橋下さんしかり、出口治明さんしかり。
なぜか？
それは、同じ出来事でも、新聞によって全く違う書き方をしているから。
そこに気がついて、「あれっ？」となる。
僕の考えはどちらに近いだろう？
どうして違う書き方をしているのだろう？
そう、「考えるきっかけ」になる。
一方、一紙しか読まない人（これが大多数だと思うけど）。
どうしても、記事の考え方に寄っちゃう。
新聞、テレビ。
ある意味では、「洗脳装置」だとも思う。
実家の父ちゃん、母ちゃん、提案だ！
新聞の銘柄、変えてみたら？
そんで、読み終わった隣の家と交換すんの。
両隣の家、同じ苗字じゃないか（笑）。
そしたら、追加料金なしで２紙読めるじゃない！
・・・。
二人とも、このブログ読まねえだろうな。
